Comprar e registrar uma arma de fogo vai se tornar uma tarefa mais fácil caso a revogação do Estatuto do Desarmamento seja aprovada no Senado. O projeto visa realizar um plebiscito para definir se a Lei de 2003 – que restringiu comércio e porte – deve ser substituída por outra menos rigorosa. Em 2015, 72% dos homicídios no Brasil contaram com arma de fogo

Os números alarmantes de mortes por arma de fogo são o embasamento tanto de quem defende quanto dos que condenam a proposta. Em 2015, quase 42 mil pessoas foram executadas a tiros no país, mais de três mil só em Minas. 

De um lado, o argumento é de que os cidadãos de bem poderiam se defender da criminalidade estando armados. De outro, a afirmação é que armar a população poderia potencializar o problema da violência.

No que depender da demanda por novas licenças, a proposta em tramitação no Senado não enfrentará dificuldades de aprovação. O número de concessões liberadas pelo Exército Brasileiro para caçadores, atiradores e colecionadores saltou de 7 mil, em 2015, para 20 mil, em 2016. Crescimento de 285% em todo o país.

“Sou a favor da revogação do Estatuto do Desarmamento. Além de permitir ao cidadão se defender, isso vai levar o bandido a pensar duas vezes antes de abordar uma vítima”

Francis Wagner
Eletricista

Apenas na região militar (área delimitada pelo Exército), que inclui Belo Horizonte, 620 autorizações para registros de armas de fogo foram contabilizadas nos sete primeiros meses do ano. De 2015 para 2016, o salto foi de nada menos que 782%. 

Rigidez

A autorização para que pessoas comuns comprem armas de fogo é concedida pela Polícia Federal, mas conseguir o aval não é algo simples. É necessária a apresentação de exames técnico e psicológico, uma vasta documentação e, ainda, “declaração escrita da efetiva necessidade, expondo fatos e circunstâncias que justifiquem o pedido”.

Para o senador Wilder Morais (PP-GO), autor do projeto para revogar o Estatuto do Desarmamento, a proposta nasceu da necessidade de se criar condições para que a população se defenda diante de tanta insegurança.

“Sou contra. Já vivemos em uma sociedade muito violenta, onde se mata por nada. Se o Estatuto do Desarmamento perder a validade, a coisa vai acabar virando uma praça de guerra”

Silmara da Silva
Assistente financeira

Ele afirma que a Lei sancionada em 2003 deu o monopólio do poder de fogo para os criminosos e, hoje, grande parte do caos na segurança pública seria reflexo direto dessa restrição à aquisição e ao porte de armas.

“Os benefícios são claros: na medida em que o criminoso cogitar a possibilidade de haver alguma reação (…) ele vai pensar mil vezes se vale a pena abordar a vítima de maneira violenta”, justifica Morais. 

Realidade

Para Felippe Angeli, coordenador de advocacy do Instituto Sou da Paz, o discurso que coloca a sociedade como refém de criminosos armados é bastante diferente da realidade. 

“Muitas pesquisas demonstram que, como instrumento de defesa, a arma é péssima. Há estudos que apontam que o fato de estar armado no momento do roubo aumenta a chance de morte em mais de 50%”, explica.

“Sou contra. Não é facilitando a aquisição de armas de fogo que vamos resolver o problema da violência. Esse projeto tem a ver com o momento de intolerância que estamos vivendo”
Rodrigo James
Publicitário

A Polícia Federal foi procurada pela reportagem mas não se posicionou até o fechamento da edição.

Burocracia desestimula procura por licença para porte de arma 

A dificuldade para se conseguir autorização para comprar uma arma é, hoje, um dos grandes entraves para empresas do ramo de segurança em BH. Marco Aurélio Brito, proprietário do Grupo Protect, especializado em comércio de armas e cursos de tiro, afirma que a legislação atual frustra a maior parte dos clientes.

Ele explica que a procura pelos cursos de tiro é crescente, mas muitos desistem por causa do rigor na concessão das licenças. 

“Hoje, o cidadão de bem não tem o direito de se proteger. É preciso dar direito a proteção. Sou a favor da revogação do Estatuto do Desarmamento”, argumenta. 

Retrocesso

Para o advogado Luiz Fernando Valladão, membro do Instituto de Ciências Penais (ICP), a eventual revogação do Estatuto do Desarmamento representaria um enorme retrocesso para o país.

“Sou a favor. É legítimo que o cidadão tenha a oportunidade de garantir a segurança da própria família. Sobretudo porque o poder público não faz esse papel”

Waldemar Filho
Administrador de empresas

Ele defende que o projeto em tramitação no Senado é equivocado porque ignora os avanços trazidos nos 13 anos de existência da Lei 10.826. “A criminalidade tem a ver com uma demanda educacional. O que temos que fazer é diminuir o risco de ímpetos, reações inesperadas de cidadãos comuns armados”,